ШИКАРЕН в своём разлетающемся фраке цвета "тела испуганной нимфы", как я его определяю для себя.
ЮЗ часто потрясает сценическими костюмами. Да-да, в этот раз, сидя в зале "на стороне Шахета", я любовалась не только его игрой, но и костюмом - этим самым фраком с нашитыми яркими стразами, остроносыми ботинками, галстуком-шнурком, украшенным переливающимися "камешками" брошкой...
В личной беседе я уже не раз говорила, что мне отчаянно НЕ ХВАТАЕТ костюмности в последних спектаклях Сатирикона. Особенно красивых костюмов на Денисе Суханове (а он - АХ! - как умеет их носить!). Костюмы Вышневского в "Доходном месте" весьма хороши, но... они всё-таки ближе к костюмам бытовым, чем к сценическим. А ведь сколь безупречно изящны были костюмы всех - от главных героев до массовки - в "Маскараде"... А "Шантеклер"?...
Про костюмы в других театрах. Мысль о сатириконовской "бескостюмности" пришла мне опять же на ЮЗ - когда в сантиметре от меня мелькнул "хвост" сногсшибательного алого пальто Хлестакова! И я побежала в РАМТ на "Красное и черное"... спектакль, если честно, так себе... но каааакие там костюмы!!!!! А костюмы ВСЕХ персонажей а РАМТовском же "Береге утопии"? И - в РАМТовском "Приглашении на казнь"? Совершенство!
Или "Аркадия" на Малой Бронной - бесподобные костюмы и "века нынешнего", и "века минувшего". А "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" в Другом театре? Фантазийные костюмы (и грим) Актёров - потрясающие!
Впрочем... синий костюм Дзелу с корсетом... Да - это утешение для глаз... но ведь хочется - еще! А впереди - Островский. И, скорее всего, он будет играться опять с "бытовым костюмом"...
Ирината
администратор
Пост N: 4067
Отправлено: 06.12.09 22:22. Заголовок: Попытка бороться с &..
Попытка бороться с "так-захотевшей-историей" минимальными средствами. Сегодня ДВАЖДЫ засбоивший комп стирал мои посты о спектакле. Во второй раз был стёрт уже завершенный текст.
Приглашение на казнь. 5.12.2009
Удивительный спектакль. Да, с него уходят - он и правда труден для понимания людям "прозрачным" - ясным в своей наивной глупости и уверенности в том, что Донцова - это литература, а антреприза - театр. Цинцинната Ц приговорили к смерти за его НЕПРОЗРАЧНОСТЬ - за то, что смел думать, излагать мысли на бумаге, да еще СОМНЕВАТЬСЯ.
Потрясающий интерактив Евгения Редько (Цинциннат) и Петра Красилова (Пьер). Как это удивительно - "непрозрачный" Цинциннат, погруженный в отчаянье мыслей о дате приглашения на казнь - это свет. "Прозрачный" Пьер - записной весельчак, душа компании, очаровашка, сыгранный к тому же лёгким и светлым актером - это глубокая и тупая бесконечность, этакая черная дыра, поглощающая солнечный свет...
Уход Цинцинната с эшафота, когда прервался страшный финальный счет до десяти - это выход человека из страшного зазеркалья тошнотворного Королевства Кривых Зеркал - на волю. Только что это - способность вознестись, да и пойти по воздуху, как пошел когда-то в детстве, шагнув из окна? Или это - прощание души с телом, когда белые одежды будут запятнаны кровью... и никто об отлетевшей этой души не пожалеет в зазеркальном мире?...
Отправлено: 10.12.09 11:31. Заголовок: Капнист туда и обрат..
Капнист туда и обратно. Театр Эрмитаж. 9.12.2009
Если обычно эрмитажный «Капнист» заставляет мою жизнь, переворачивающуюся обычно с «так-себе-решка» на «совсем-плохого-орла» - весело крутиться «на ребре»… то вчерашний спектакль потрясенно-нереально завесил монетку моего существования в воздухе – так это было хорошо и даже великолепно!
Потрясающе, с замечательным драйвом сыгран был спектакль ВСЕМИ – от музыкантов и «народной массовки» (очень обрадовалась, увидев в оной Ирину Качуро) до исполнителей главных ролей - Романова, Олексяка, Шулина, Семенова, Черных, Тенета……….
Спектакль наполняет музыкой, которая звучит в тебе настолько громко, весело и задорно, что превосходной «нагазированности» организма хватает практически на месяц – до нового «Капниста». Однако вчера я получила дополнительный бонус, сев в зале так, что едва не заработала себе косоглазие: если раньше глаза приходилось, вымучивая, раздвигать так, чтобы одновременно видеть и исполняющего «монолог и арию Прямикова» Сергея Олексяка, и марширующего с громадным флагом (белым!) Романова/Правдина, то вчера их надо было еще и постоянно поднимать на балкон - там «маячил смутной тенью курносый царь» - потрясающий Женя Кулаков.
Никогда не ищущий легких путей Левитин превосходно поставил превосходную роль для превосходного артиста. Вот только видит его игру изо всего зала от силы человек десять. Ну, а я вчера – видела! Наслаждалась… просто слов нет, как! Рассказывать о чем-то, правда, не смогу складно – ибо как это сделать понятно… как объяснить, почему восторг чуть ли не расплавлял меня вчера настолько, что я едва ли не стекала с синебархатного эрмитажного кресла… Вроде бы просто (но насколько славно!) – крохотное изменение взгляда… да еще в полутьме «царской ложи». Вот, скажем, как царь следит за «выходом чиновником» - с каждой секундой наливаясь гневом! Загораются глаза, трепещут ноздри, и весь Павел натягивается, как струна, которая вот-вот лопнет… (она и лопнула, сильно напугав и острым концом пребольно оцарапав Василь Васильича Капниста).
Вообще меня Кулаков потрясает. Вот этой своей переливчатостью, с мгновенными сменами настроения… и даже внешности (когда-то в «Русском преферансе» он за секунды без смены грима менял и возраст – старея за секунды едва не вдвое).
Вот и вчерашний «курносый царь», только что отправивший по этапу в Сибирь актеров лишь за то, что они «искренно свои играют роли» - удаляется со сцены с жестким и взрослым лицом «забронзовевшего» императора ("Вот тем урок, кто любит брать, да брать, да брать!...) – и тут же поворачивается мальчишкой, придумавшим новую забаву: «А без Капниста свадьбу – не играть!». Или – буквально светясь мудростью и добротой, внимая и понимая – он выслушивает пояснения Капниста… и в это же время занимается цензурой: тонкие нервные пальчики уничтожают целые страницы книги…
В общем, спектакль из тех, что нужно смотреть всенепременно. И можно смотреть его многократно. Хотя бы раз в месяц – вместо витамина, поднимающего иммунитет в зимнее время (и в прочие времена, впрочем, тоже).
М.З.Левитин и Женя Кулаков (поклоны)
Lotta
постоянный участник
Пост N: 157
Отправлено: 10.12.09 13:37. Заголовок: Не знаю... не понима..
Не знаю... не понимаю я этих "нелёгких путей": "превосходная роль для превосходного артиста" - которого видно 10 зрителям в зале, а остальные имеют возможность любоваться им лишь в течение двух-трёх сцен. При том, что Павел Первый в исполнении Кулакова - это СОБЫТИЕ, и я не понимаю, почему его ТАК МАЛО в спектакле.
Administrator/Ирината: А потому что так захотела История. И Левитин, которому я всегда, несмотря ни на что, верю безоговорочно. Значит, просто изо всех сил буду стараться садиться на те самые, заветные, места, откуда МНЕ видно актера.
"Достоевский-trip" в Театре на Юго-Западе, 10 декабря
Великолепное начало спектакля для нас было напрочь смазано культурным шоком: у Леушина отливала синевой в специфическом освещении абсолютно лысая голова. Невольно пронеслись мысли, не имеющие отношения к "Достоевскому": как же теперь будут выглядеть Хлестаков, Риппафрата, Подколесин... и далее по списку? Достоверно представились лишь Калигула и Воланд - годится, пожалуй. Естественно, столь кардинальное изменение внешнего облика актёра сказалось на спектакле, более резко расставились акценты: Наркоман смотрится ещё брутальнее, а Князь Мышкин стал напоминать круглоголового младенца в голубой распашонке. Впрочем, Леушин и так актёр контрастов... Теперь бывший обладатель самой роскошной шевелюры возглавил парад бритых голов.
Что касается спектакля. то он был традиционно сильным. Удачная пьеса Сорокина плюс талант режиссёра и горящие на сцене актёры дают подготовленному зрителю столько, сколько он в состоянии взять. А зрители сегодня были в основном подготовленными, об этом свидетельствовало сравнительно небольшое число нервных смешков в ответ на первые нецензурные реплики героев. Я вот в свой первый раз была совсем неподготовленной и вряд ли пошла бы во второй (не из-за мата, а из-за мучительно-мерзких историй, рассказанных героями), если бы не желание увидеть снова
- лучшую Настасью Филипповну, из всех виденных раньше: великолепную, глубокую, вульгарно-грациозную, сохраняющую в каждом движении и интонации тот "изгиб", о котором писал Достоевский (правда, в " Карамазовых, но это не столь важно); - сосредоточенно напряжённого Рогожина, одержимого страстью ко всем женщинам мира; - Князя Мышкина с прозрачными глазами - бесконечную доброту, переходящую в бесконечную пустоту.
Но уже со второго раза я полюбила и остальных героев, а истории, которые они доставали из тайников своих детских воспоминаний, cтали неотъемлемой частью спектакля. Знакомый, который "в теме", сказал, что сам "процесс" показан в спектакле очень достоверно: и перевоплощения наркоманов в кажущихся им героев, и последующие стадии... В этом смысле интересны и моменты эйфории, наиболее ярко показанные опять же Леушиным: только что был трогательный и мягкий Князь - и вдруг чёткие танцевальные движения, ледяной взгляд, блестящая улыбка, полная самоуверенность. Остальные проделывают тот же фокус, но в основном служат ему фоном.
Финальные монологи даются актёрам нелегко и произносятся неровно. Безупречны они у Карины, Леушина - ну и Санников КАК НАДО говорит свои последние слова, без которых и спектакля бы не было, то есть не было бы катарсиса, вроде бы не предусмотренного постмодернистской пьесой... Но он есть, и конечно, главная заслуга в этом - режиссёра и актёров, которые играют НА ПРЕДЕЛЕ. Чувствуется, что этот спектакль очень важен для них. И для зрителей это очень важный долгожданный спектакль.
Как страшно тают наши силы, как страшно! как страшно! как страшно тают наши силы, но Боже слышит наши просьбы, но Боже слышит наши просьбы, и вдруг нисходит Боже, и вдруг нисходит Боже к нам. Даниил Хармс
Ломка... бешеная ломка зависимости от театра (настоящего) или настоящей литературы. Театр на Юго-Западе сует нам, театральным наркоманам, под нос - историю нашей жизни... а мы воспринимаем ее, как явление искусства. Но если хотя бы чуть приоткрыть душу - становится страшно от того, что среди мата, пота, крови и блевотины текста ты услышишь кусочек и своей истории - казалось, наглухо спрятанной ото всех... а вот - не спрятанной, оказывается. Спектакль играется редко (как и "Белая овца" в Эрмитаже) - и правильно! Ибо текст его не забалтывается, не проговаривается на автомате, а будто бы возникает "из миража, из ничего", восхищая и пугая. (В первый раз "Д-трип" меня обманул: мне показалось, что это - не театр... что ОНИ не играют, а проживают свои роли... нет, даже не роли - свою и чужие жизни). Спектакль-трёхчастевка. В первой перед нами ставят зеркало... или даже увеличительное стекло дают в руки: посмотрите на себя! ВАМ не страшно видеть себя - ТАКИМИ? - с безумием глаз, дрожанием рук и истерическим воспламенением в ожидании приёма... коллективного приёма - вот в этом театральном зале? Ну, что ж... ...раз-два-три! И все мы прыгнули в бездну Достоевского, в коей каждый из нас играет РОЛЬ - князя Мышкина, Рогожина, Ганечки Иволгина, Настасьи Филипповны... или - мелких статистов (у кого на что таланта хватает). Содран еще один слой кожи, и рана сочится сукровицей... и - не до игры... оттого они (мы!) так естественны... И безумие не стучится в двери - оно лезет в окно, потому и несуществующий галстук на несуществующей рубашке поправляешь: он ЕСТЬ, этот галстук. И горящие в камине деньги - есть. И письмо Салазкина - да вот же оно, перед нами... Крики безумия - или... ...или это люди входят в себя, настоящих, истинных, сдирая завесы, смывая гримы, поднимая веки?
Финальные истории, проговариваемые полувнятной скороговоркой. Свои и чужие слова перемешиваются с грохотом бочек... Свои и чужие слова...Сказать и услышать которые означает - вслед за завесами и гримами снять с себя кожу... убрать с себя все лишнее, и оставить лишь душу. Которая не всегда чиста, но всегда - безгрешна... И горят души, как пламя... которое гаснет... гаснет... ...мы никогда не умрем!.. Темнота. Finita la comedia...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
просто слов нет, как! Рассказывать о чем-то, правда, не смогу складно – ибо как это сделать понятно… как объяснить, почему восторг чуть ли не расплавлял меня вчера настолько, что я едва ли не стекала с синебархатного эрмитажного кресла… 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума